His co-author, Gerald P. Schatten of the University of Pittsburgh, said through a spokeswoman that Dr. Hwang had not informed him of the problem and that he had asked the university's Office of Research Integrity to conduct an inquiry.

...

Yesterday Dr. Hwang sent Science an e-mail message stating that some of the photographs that the journal had published online, as a supplement to the article, had been "erroneously duplicated," said Katrina L. Kelner, the journal's deputy editor for life sciences.

But she added that a review of the journal's files had shown that in Dr. Hwang's original submission, the photos of the 11 human cell colonies were all different. The journal's referees were sent the original submission, so they could not have spotted the duplicate cell colony photos that were later published.

...

건전유성:
1편 우석 포터와 영롱의 꼬리
2편 우석 포터와 PD의 수첩
3편 우석 포터와 미즈메디의 죄수
4편 우석 포터와 신의 손
5편 우석 포터와 네티즌 기사단
6편 우석 포터와 혼혈사진

현재 7편 제작중!! 완결 미정!!

이 자리에서 서울대 학·처장들은 다양한 의견을 제시했다. 몇몇 학장들은 “황 교수를 적극적으로 보호해야 한다”고 밝혔지만 다른 교수들은 “논문 재검증은 전문 분야인 만큼 학교가 나서지 말고 전문가 몫으로 남겨둬야 한다”는 의견을 내놓기도 했다.

...

노정혜 서울대 연구처장은 이날 회의가 끝난 뒤 기자들을 만나 "(학장단 회의에서) 서울대가 여론에 휩쓸리지 말고 신중하게 접근해야 한다는 의견이 많았다"며 "과학은 과학으로 풀어야 한다는 의견이 나왔으며 학교가 나서기보다는 지켜보자는 신중론이 우세했다"고 밝혔다.

진저 핀홀스터 사이언스 대변인은 이날 오후 연합뉴스와 전화통화에서 "우리가 본 언론보도들과 달리, 우리는 황 박사가 언론의 문의에 응답하지 말도록 만류한 적이 없다"고 말했다.

핀홀스터 대변인은 "우리는 황 박사가 자신의 발견물에 대해 (제3자가) 독립적인 복제를 (통해 검증하도록) 의뢰하는 것도 만류한 적이 없다"고 덧붙였다.

핀홀스터 대변인은 이같은 내용의 성명이 오는 12일 공식 발표될 것이라고 말했다.

그는 이에 앞서 한국일보에 보낸 e메일 성명에서 "사이언스지는 논문 저자들에게 DNA 지문에 관해 최근 제기되는 의문들에 답할 것을 요구해 놓고 있다"고 밝혔다.

보낸이 (From) : Lina (Inverse)
시 간 (Date) : Fri Dec 16 01:47:20 2005
제 목 (Title) : Re: 사과문 피디 수첩에게

예. PD수첩이 얻어맞는 순간에 정말 이부분을 짚어주는 언론이 없다는 게 아쉽더군요.

키즈에서도.. PD들이 검증을 하면 얼마나 하겠냐. 샘플이나 깨먹지 않으면 다행이지..이런 생각들을 하다가 1차검증 과정에 대한 설명이 뜨자마자.. 다들 눈이 동그래졌거든요. 내부제보자가 있다는 확신을 한 것도 그 검증과정을 위해 정말 엄청나게 공부를 했고 샘플 번호 등을 따지는 걸로 보아 상당한 내부정보가 있다는 게 눈에 보였기 때문입니다.

헉.. 이넘들 진짜 문돌이 PD 맞냐? 어쭈구리.. 음성대조군에 블라인드 테스트까지? 정말 독하게 준비하고 왔구나.. 이런 소리를 하고 있는데 정작 밖에서는 가짜 샘플을 섞으니 결과가 안나오지!! 이런 소리만 하고있고.. T_T

PD들이 충분히 과학적인 태도로 문제를 제기하고 있는데도 황교수가 비과학적인 태도로 2차검증을 거부하는 순간.. 진실이 어느 방향인지는 결론이 나버린 거죠. 그게 무려 2주 전입니다. 그리고 나머지 2주동안 숨은그림찾기 하고 브나로드 운동(--;) 하면서 꾸준히 설득을 한 거고요.

그런데 이것보다 제가 더 이상하게 생각하는 것은 휴먼패스의 이승재 대표가 연합뉴스와의 인터뷰에서 26일 연락을 받아서 혈액을 채취하였다고 밝혔는데, 유전자분석 결과에 대한 검정서를 28일자로 발급하였습니다.

과연 하루 혹은 하루 반 정도의 시간 안에 이 모든 것을 할 수 있었을까 하는 생각이 듭니다. 기본적으로 휴먼패스는 인간 유전자검사만을 하는 업체입니다. Canine genotyping kit와 mtDNA의 D-loop 중 hypervariable region의 염기서열 분석에 사용할 primer를 미리 갖추지 않았을텐데 어떻게 이틀 만에 감정서가 나올 수 있었는지 궁금하군요.

정리하자면 순종 아프간하운드와 우리나라 진돗개도 미토콘드리아 염기가 매우 유사한데, 스너피는 너무나도 틀려. 그럼 아프간하운드, 삽살이, 진돗개 모두 한 패거리인데 리트리버만 멀리 떨어진 품종이란 얘기야? 이게 사실이라면 이걸로도 논문 하나는 쓸수 있어.

ps2. 그럼 아프간하운드, 리트리버, 삽살이, 진돗개 모두 가까운데 똥개는 유독 멀리 떨어진거야? 이놈 혹시 늑대 아냐?

dc과갤:ㄴㄴㄴ:
영롱이 논문 자료를 이사하다 분실했고, 뒤이어 영롱이 엄마가 사망했으며, 정전으로 줄기가 죽어나가고, 곰팡이로 줄기가 죽어나가고, 정전으로 원숭이들이 집단폐사하고, 급기야는 스너피에게 난자를 공여한 똥개마저 죽었다 하오! 황랩의 저주는 어떻게 하면 풀 수 있소?

한줄로 웃겨주마:

저는 줄기세포 배양해본적도 없고, 줄기세포를 볼 안목도 없었습니다 (황우석, 기자회견중 답변)

Bopple (2006-01-12 15:08:35): 기쁨은 혼자하면 배가되고, 슬픔은 나누면 반이 된다 정신...
즐거운상상 (2006-01-12 15:34:02): 걔들이 뭔 병풍입니까?
아르키메데스 (2006-01-12 15:47:54): 김 수 연구원만 뒤에 세워 놓기 뭐하니까 그랬겠죠. 아니면, 20폭 인간 병풍이 필요했나 봅니다.

답글중에..
이것 뿐만 아니라 동물 자체에 대한 애정과 지식이 부족합니다. -> 황의 허위여부를 조사하는데 이 부분이 왜 문제가 되어야 하는지 이해할 수 없습니다. (혹 '동물'에 황을 염두에 두시고 하신 발언은 아니지요?)

이 기사에서 황교주가 11월까지 몰랐다는 근거가 매우 욱겨. 줄이면 이거야. "가짜를 해외에 분양해줬는데, 그렇게 대담한 짓을 할리가 없다" 이거야. 이게 말이 된다고봐? 그렇게 생각하면 다 마찬가지야. 줄기세포 만들어놓지도 않았으면서 부풀리는 대담한 짓을 할리가 없잖아. 세계적 논문에 세계 석학들이 다 보는데 허접한 포샵질로 조작을 하는 대담한 짓을 할리가 없잖아. 줄기세포 없으면서 분화기술도 모르면서 강원래 일으킨다거나, 장애인 꼬마 임상실험하자는 대담한 짓을 할리가 없잖아. 무슨 말인지 알겠지? 사기꾼이 사기를 알고 쳤을까 모르고 쳤을까의 판단 기준으로 "그렇게 대담한 일을 할리가 없다"가 될순 없다고.

...

그리고 이기사는 피디수첩이 검증시료 내놓으라니까 거부하다가, 뉴욕 2번 줄기세포 검증가겠다는 소리에 황교주가 태도가 돌변했다는 점을 놓치고 있어. 황교주가 11월까지 2번은 철떡같이 믿고 잇었다면, 뉴욕 검증간다는 소리에 쫄꺼 없어. 딱 그거 진짜인데, 그거 검증하고 땡이면 황교주 얼마나 편해. 다른 가짜는 걸고 넘어질 일이 없을테니. 그러나 황교주는 쫄아서 가짜시료 내놓는 짓을 했거든. 가짜 시료 내놓는 짓은 정말로 안해도 되는 엄청나게 불리한 일이었는데, 뉴욕 2번 줄기 검증간다는 소리에 그런 짓을 한거거든. 2번마저도 가짜라는 걸 알고 있었고 그거 피디수첩에 검증해서 해외에서 조작건 터지면 X된다는걸 겁냈었단 소리지. 이걸 빼먹고 있어.

한가지 더 언급하면 만에하나 김선종이 2,3번을 구라치고, 이걸 황박이 더 부풀려 11개로 구라치는 "연쇄구라" 형태가 맞다면 말이야. 이건 오히려 더 심각한거야.ㅡㅡ 그동안 "황박 바보설" vs "황박 사기꾼설"이 대립해왔자너. 황박 바보설은 황박이 모든 면책을 하기위해선 아무것도 모르는 바보여야한다는 것이고 황박 사기꾼설은 황박은 모든걸 알았고 고로 알고 구라친 사기꾼이다는 설이야. 이 두설은 절대 융합될수 없는것처럼 보였어.

그러나, 김선종이 2,3번을 구라치고, 이 구라에 속고 고무된 바보 황우석이 더 큰 구라를 쳤다면. 황박 바보설과 황박 사기꾼설이 조화롭게 융합되는 변증법적 통일을 이룩한다는거야. ㅡㅡ;; 황박은 바보여서 2,3번이 구라라는 데 속았고 (황박은 지입으로 줄기세포 모른다고 했지?) 이 구라에 속기만한게 아니라, 고무되어서 11개로 부풀려 뻥튀기 구라치는 사기꾼짓도 한게되는거야.

도대체 줄기세포만 가져가서 어디 그리 돈이 된다고 그걸 빼돌린다고 생각하는지 묻고 싶다. 쉽게 예를 들자면 삼성반도체 공장에 산업스파이가 잠입해서 라인에 뽑아져나오는 반도체 가져가면서 욜라 기쁨의 눈물을 흘린다는 어처구니 없는 이야기라고...반도체 그거 가져가서 머하게? 반도체 만드는 기술을 가져가야하지. 그래야 유사제품을 만들어서 돈을 벌꺼 아냐. 반도체 딸랑 그거 가져가서 머하게? 이해되?

더 쉽게 말하면 자동차같은거는 경쟁사 제품 분해해서 연구하는경우는 있다더라만은 줄기세포는 유기체야. 그거 분해해서 역엔지니어링으로 난자부터 핵치환, 배반포, 배양, 수립으로 이르는 전과정을 역으로 재연해볼수 있는 성질의 것이 아니라구... 줄기세포 몇번 몇번하는것은 줄기세포 만들 기술을 입증하는 시제품에 불과해 몇번부터 몇번까지 진짜가 있어서 몇개빼돌려봤자, 그걸로 누굴 치료할수 있는 효용도 있는것도 아냐. 환자맞춤형이란 말이 왜 있어? 그 사람에게만 맞춘거야. 그 사람만 치료하고 돈 억수로 벌게 아니라면 환자마다 줄기세포를 맞춰서 만들어낼수 있는 기술이 핵심인거야. 그게 돈이 되는거고 그걸 빼돌려야하는거야.

검찰 관계자는 “NT-1 관련 보도가 나오고 있는데 마치 줄기세포인것처럼 논란이 되고 있다”면서 “이미 체세포 (복제배아)줄기세포가 아니라는 점은 확인된 상태”라고 밝혔다.

검찰 관계자는 줄기세포 전문가들을 불러 의견을 청취하는 등 과학계의 자문을 구하고 있는 것은 1번 줄기세포가 단성(처녀)생식인지 아니면 돌연변이인지를 확인하는 것이라고 설명했다.

이와 관련, 검찰 관계자는 “(전문가들의 자문을 받은 결과) 줄기세포가 아니라는 점은 이미 확인이 됐고 다툼이 없는 상태”라며 “서울대 조사위나 과학계에서 이미 확인한 셈이며 전문가들도 그 부분에 대해서는 논란이 없다”고 말했다.

또한 지난 15일 저녁 SBS 8시 뉴스(전국방송이 아닌 지역방송시간대에 보도)에서 1번 줄기세포의 존재를 의미하는 SBS의 보도에 대해 검찰 관계자는 “해프닝이 벌어졌다”며 “보도하기 전에 한 번 확인해 보라”고 언급했다.